冀鲁豫边区省委旧址问题

该留言仅留言人及工作人员可见，不影响该留言继续办理

只剩下几根木头还在架子上，也不知道是拆还是重修，刚才路过

过段时间再看看，听说这次好像是搬迁

说的太有道理了，这个地方真应该挪到别的地方去，在东进街这样的大街上真有些妨碍交通，说实话也有些影响市容。

是该挪挪地方，在这不大得

把问题看明白，说清楚，有关领导和部门能理解就好了。

长宁 发表于 2020-11-21 13:03
只剩下几根木头还在架子上，也不知道是拆还是重修，刚才路过

今天路过，重修

不是官方回复：网民你好，感谢你关心“关于冀鲁豫边区省委旧址的问题”，南宫有“冀南红都”之称，应该名不虚传吧，发展红色旅游，就得有红色旅游资源吧，你看，从西环走入东进街，旅游故事就有了（不是解说词）：欢迎来到我们南宫旅游，先讲东进街名字的由来，再看右侧的冀南烈士陵园，不小心就碰到“最牛钉子户”，原来是冀鲁豫边区省委旧址，往前红绿灯往北，不远就是129师东进纵队司令部旧址。关于红色故事还能说上一大会。如果继续追古的话，讲讲南宫城的命名，那可是邢台甚至河北境内建城最早的，有普彤寺为证。想看自然风光，可到南宫湖走一遭。所以我们不要曲解或误解领导们高屋建瓴、高瞻远瞩的发展眼光。据说，明年我们和清河县共同举办邢台旅发大会呢，那就拭目以待吧！

ngzx5169363 发表于 2020-11-25 09:46
不是官方回复：网民你好，感谢你关心“关于冀鲁豫边区省委旧址的问题”，南宫有“冀南红都”之称，应该名不 ...

说得好！！！完全没有毛病。确确实实是这么回事

如果是原址重造，不如择地再造一个景点，比如去南宫湖北岸，也好拉大旅游框架。

我深爱南宫 发表于 2020-11-26 11:34
如果是原址重造，不如择地再造一个景点，比如去南宫湖北岸，也好拉大旅游框架。

原址重建，就是铁了心阻碍南宫发展，必将遭到南宫人民唾弃！

来看看 发表于 2020-11-28 06:33
原址重建，就是铁了心阻碍南宫发展，必将遭到南宫人民唾弃！

就是这么回事，搬到别的地方去不行吗？非要在这个地方，之前都不知道南宫还有个冀鲁豫边区旧址，东进街这么重要的一条路有这么个建筑妨碍交通，影响市容，外地人从这路过不知道的还以为是个钉子户呢。

来看看 发表于 2020-11-28 06:33
原址重建，就是铁了心阻碍南宫发展，必将遭到南宫人民唾弃！

就是这么回事，搬到别的地方去不行吗？非要在这个地方，之前都不知道南宫还有个冀鲁豫边区旧址，东进街这么重要的一条路有这么个建筑妨碍交通，影响市容，外地人从这路过不知道的还以为是个钉子户呢。

lzh 发表于 2020-11-28 09:24
就是这么回事，搬到别的地方去不行吗？非要在这个地方，之前都不知道南宫还有个冀鲁豫边区旧址，东进街这 ...

南宫土话：发操蛋

请有关部门答复

百度可看到此账目中标资金～～48.8万元！
花这么多钱！在大街当中翻新重建！这是哪位高人的决策？为什么就没有官方的回复？

940219993 发表于 2020-12-4 18:21
百度可看到此账目中标资金～～48.8万元！
花这么多钱！在大街当中翻新重建！这是哪位高人的决策？为什么就 ...

不正视问题就是不想或者不敢解决问题！

就在我家附近，也一直关注，看怎么处理。一直期待英明的平移，变成了整修；旧址很好，作为爱国主义教育基地更好，主要是这个位置太尴尬，更涉及到安全问题；路中央啊！

移到合适的位置是最明智的选择

支持楼上，都是为了我们大南宫

没人回复？

修复花了48.8万

没啥可帮的，顶你。

940219993 发表于 2020-12-4 18:21
百度可看到此账目中标资金～～48.8万元！
花这么多钱！在大街当中翻新重建！这是哪位高人的决策？为什么就 ...

太奢侈了，花这么多少没必要

那个房子能值48.8万

老一辈的革命就该保存，但是网友说花了接近50W的不敢苟同，有腐败的成分

这个位置确实不大妥，主干道中间，确实不安全。

南宫的败笔1是东进街

南宫的败笔，一是东进街马路中央的革命旧址，二是南宫湖的观光大桥！哎   

正视问题才能解决问题