南宫政府网网络问政栏目 今天是

南宫民意通

账号:
密码:
注册

QQ登录

2#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:31 |只看该作者
怡海花园一块地发俩证,导致土地所有人的权利严重受损!土地所有人手里拿着土地证而土地被开发商开发盖楼,市委市政府国土局推托扯皮,土地所有人维权四整年!至今没有解决!请看看刑法规定吧!!
3#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:32 |只看该作者
刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头" o  U# G5 K: w3 r; t
2014-06-27 中国第一拆迁征地维权律师团+ _: R1 D6 t* q

8 R9 t: M; f& D+ y! g           刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头
1 j9 R( v5 \, k& ^2 ]# v3 R 6月7日,广东省政府官方网站挂出《关于清新县云龙云来产业基地违法违规用地查处情况的通报》,称已对涉案11名责任人予以处分,其中包括清新县委书记、县长和清远市政府市长助理贝冰等。清远市政府已就此案向省政府作深刻检查。(见6月8日《新快报》)
4 T! b3 ~" k7 o% _& ~1 z   i4 p& u6 W" i' U
  在清新县委、县政府的一干官员的擅自批准下,有关方面非法征地22928亩,非法占地8973亩,非法出让土地5836亩,损毁基本农田1185亩。非法征地、占地和损毁农田数量不可谓不大,情节不可谓不严重,然而,仅仅对这些官员处分一下就完事,这能服众吗?
' M* I$ Y1 k0 n; i- l* Z
2 g, E, M- w- R  《刑法》规定,“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”“国家机关工作人员徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土地,或者非法低价出让国有土地使用权,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”同时,根据司法解释的规定,“非法批准征用、占用基本农田二十亩以上的;非法批准征用、占用基本农田以外的耕地六十亩以上的”,就要追究刑事责任。如此看来,清新县委书记欧国伟、清新县长郑小燕等官员早就越过了追究刑事责任的门槛,早就应当站在被告席上了。( t" ~8 Z4 q1 D

0 O, b1 G9 H. x7 r) w( Q  真正能对非法征地拆迁起到遏制作用的是,对那些非法批准征地、占地、损毁农田和暴力拆迁的领导干部,依法追究刑事责任。因为,那些直接出面进行征地、暴力拆迁的政府工作人员,不过是执行上级的命令,而那些幕后批准的官员,才是问题的核心所在,是非法、暴力拆迁的源头。对处于源头的领导干部追究刑事责任,才能起到“杀猴儆鸡”的效果,使得大大小小官员不敢越雷池一步。
+ s7 L4 N# r( w* l/ R. b, @
  h  G1 v- c, H* u. n  现在的问题是,上级官员尽管声称要严厉处罚违法征地者,但不过是“雷声大、雨点小”,因为他们认为下级官员非法征地不过是考虑当地经济发展,是为公事,情有可原。其实,对于滥用职权罪和非法批准征用、占用土地罪来说,根本就不需要行为人“为公”还是“为私”的动机,无论是为公还是为私,实施了这样的行为就构成犯罪。何况,官员非法征地、占地,不管是为公还是为私,都是损害了房屋和土地使用者的合法权益,都可能造成土地资源的破坏。还有,在官员非法征地、占地的背后,往往存在官商勾结,权钱交易的问题。
; ~- E  z' S" c% y" r ' H3 k& z/ p% ?) f0 L- f
  我希望,检察机关能顺利介入此案的侦查,将其中涉嫌犯罪的官员绳之以法。因为,只有对非法征地的源头进行刑事打击,开官员特别是“县太爷”一级官员因为非法征地而获刑之先河,在各地愈演愈烈的非法征地、暴力拆迁才有可能得到遏制
4#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:32 |只看该作者
刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头
  A2 Y* n7 M9 |5 T' A. N- [2014-06-27 中国第一拆迁征地维权律师团9 w& m8 s. Z. G. }1 l) p& i$ U
9 L3 t+ L0 @9 i' f
           刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头
, C/ S0 y7 i1 [% u) }3 z& ? 6月7日,广东省政府官方网站挂出《关于清新县云龙云来产业基地违法违规用地查处情况的通报》,称已对涉案11名责任人予以处分,其中包括清新县委书记、县长和清远市政府市长助理贝冰等。清远市政府已就此案向省政府作深刻检查。(见6月8日《新快报》)
& I7 v0 j) B( N
& H1 }! q' j4 z' A; y9 |  在清新县委、县政府的一干官员的擅自批准下,有关方面非法征地22928亩,非法占地8973亩,非法出让土地5836亩,损毁基本农田1185亩。非法征地、占地和损毁农田数量不可谓不大,情节不可谓不严重,然而,仅仅对这些官员处分一下就完事,这能服众吗?
1 M! c3 O2 ~3 H; G  R7 D( I& j7 z
* M3 ~+ Z2 N; X& @  《刑法》规定,“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”“国家机关工作人员徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土地,或者非法低价出让国有土地使用权,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”同时,根据司法解释的规定,“非法批准征用、占用基本农田二十亩以上的;非法批准征用、占用基本农田以外的耕地六十亩以上的”,就要追究刑事责任。如此看来,清新县委书记欧国伟、清新县长郑小燕等官员早就越过了追究刑事责任的门槛,早就应当站在被告席上了。
. r4 p* E1 B' K 0 G8 j! R  t" C: b$ Z" }% p
  真正能对非法征地拆迁起到遏制作用的是,对那些非法批准征地、占地、损毁农田和暴力拆迁的领导干部,依法追究刑事责任。因为,那些直接出面进行征地、暴力拆迁的政府工作人员,不过是执行上级的命令,而那些幕后批准的官员,才是问题的核心所在,是非法、暴力拆迁的源头。对处于源头的领导干部追究刑事责任,才能起到“杀猴儆鸡”的效果,使得大大小小官员不敢越雷池一步。
2 I' l9 g' D# _  J# v* {* p
! J" K. |/ c8 i6 V  现在的问题是,上级官员尽管声称要严厉处罚违法征地者,但不过是“雷声大、雨点小”,因为他们认为下级官员非法征地不过是考虑当地经济发展,是为公事,情有可原。其实,对于滥用职权罪和非法批准征用、占用土地罪来说,根本就不需要行为人“为公”还是“为私”的动机,无论是为公还是为私,实施了这样的行为就构成犯罪。何况,官员非法征地、占地,不管是为公还是为私,都是损害了房屋和土地使用者的合法权益,都可能造成土地资源的破坏。还有,在官员非法征地、占地的背后,往往存在官商勾结,权钱交易的问题。4 }& S  [% ~' X
9 C* s0 `: [0 {/ Z& q+ [, Z
  我希望,检察机关能顺利介入此案的侦查,将其中涉嫌犯罪的官员绳之以法。因为,只有对非法征地的源头进行刑事打击,开官员特别是“县太爷”一级官员因为非法征地而获刑之先河,在各地愈演愈烈的非法征地、暴力拆迁才有可能得到遏制

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

!fastreply! 回顶部 !return_list!