南宫政府网网络问政栏目 今天是

南宫民意通

账号:
密码:
注册

QQ登录

2#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:31 |只看该作者
怡海花园一块地发俩证,导致土地所有人的权利严重受损!土地所有人手里拿着土地证而土地被开发商开发盖楼,市委市政府国土局推托扯皮,土地所有人维权四整年!至今没有解决!请看看刑法规定吧!!
3#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:32 |只看该作者
刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头; Y+ R# z6 W1 h1 q: H; |
2014-06-27 中国第一拆迁征地维权律师团
. N# C! \3 q, h' m" q$ J' K8 h; i5 N( P' p
           刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头
: F9 f! W8 i' z# O0 |! E 6月7日,广东省政府官方网站挂出《关于清新县云龙云来产业基地违法违规用地查处情况的通报》,称已对涉案11名责任人予以处分,其中包括清新县委书记、县长和清远市政府市长助理贝冰等。清远市政府已就此案向省政府作深刻检查。(见6月8日《新快报》)
9 z; v* M% g# D- k
* o* ?2 H  G3 Q& J/ y  在清新县委、县政府的一干官员的擅自批准下,有关方面非法征地22928亩,非法占地8973亩,非法出让土地5836亩,损毁基本农田1185亩。非法征地、占地和损毁农田数量不可谓不大,情节不可谓不严重,然而,仅仅对这些官员处分一下就完事,这能服众吗?; i: t& u2 B  j/ _; i% E

' Y& `' q) C+ o3 I% |  《刑法》规定,“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”“国家机关工作人员徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土地,或者非法低价出让国有土地使用权,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”同时,根据司法解释的规定,“非法批准征用、占用基本农田二十亩以上的;非法批准征用、占用基本农田以外的耕地六十亩以上的”,就要追究刑事责任。如此看来,清新县委书记欧国伟、清新县长郑小燕等官员早就越过了追究刑事责任的门槛,早就应当站在被告席上了。
+ {; J/ Y7 K+ \3 w
+ [) b: H, j8 w7 w  e  真正能对非法征地拆迁起到遏制作用的是,对那些非法批准征地、占地、损毁农田和暴力拆迁的领导干部,依法追究刑事责任。因为,那些直接出面进行征地、暴力拆迁的政府工作人员,不过是执行上级的命令,而那些幕后批准的官员,才是问题的核心所在,是非法、暴力拆迁的源头。对处于源头的领导干部追究刑事责任,才能起到“杀猴儆鸡”的效果,使得大大小小官员不敢越雷池一步。
/ \0 G$ Q. [5 y8 N, P
3 E/ l- e; N; f& n9 s9 x- m( V  现在的问题是,上级官员尽管声称要严厉处罚违法征地者,但不过是“雷声大、雨点小”,因为他们认为下级官员非法征地不过是考虑当地经济发展,是为公事,情有可原。其实,对于滥用职权罪和非法批准征用、占用土地罪来说,根本就不需要行为人“为公”还是“为私”的动机,无论是为公还是为私,实施了这样的行为就构成犯罪。何况,官员非法征地、占地,不管是为公还是为私,都是损害了房屋和土地使用者的合法权益,都可能造成土地资源的破坏。还有,在官员非法征地、占地的背后,往往存在官商勾结,权钱交易的问题。
2 w, u$ W: q1 B ! a, ^9 d  W2 B9 u. j
  我希望,检察机关能顺利介入此案的侦查,将其中涉嫌犯罪的官员绳之以法。因为,只有对非法征地的源头进行刑事打击,开官员特别是“县太爷”一级官员因为非法征地而获刑之先河,在各地愈演愈烈的非法征地、暴力拆迁才有可能得到遏制
4#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:32 |只看该作者
刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头; K4 E+ x/ B4 D- q% D1 K$ _1 v
2014-06-27 中国第一拆迁征地维权律师团" v3 m* A* n9 G
2 I. `; U% L8 S) M$ t1 v
           刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头
. |) n9 r. F4 c 6月7日,广东省政府官方网站挂出《关于清新县云龙云来产业基地违法违规用地查处情况的通报》,称已对涉案11名责任人予以处分,其中包括清新县委书记、县长和清远市政府市长助理贝冰等。清远市政府已就此案向省政府作深刻检查。(见6月8日《新快报》); e. A% X- o. u* V" K% }) i! G4 h: W. M
0 o$ l/ S% T& y( d
  在清新县委、县政府的一干官员的擅自批准下,有关方面非法征地22928亩,非法占地8973亩,非法出让土地5836亩,损毁基本农田1185亩。非法征地、占地和损毁农田数量不可谓不大,情节不可谓不严重,然而,仅仅对这些官员处分一下就完事,这能服众吗?
2 P4 k/ Q. _6 w/ q $ V2 U. ?$ A/ @" H" A, {
  《刑法》规定,“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”“国家机关工作人员徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土地,或者非法低价出让国有土地使用权,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”同时,根据司法解释的规定,“非法批准征用、占用基本农田二十亩以上的;非法批准征用、占用基本农田以外的耕地六十亩以上的”,就要追究刑事责任。如此看来,清新县委书记欧国伟、清新县长郑小燕等官员早就越过了追究刑事责任的门槛,早就应当站在被告席上了。% l( K5 k  [; c+ e
7 k% Y5 C: h: V  @: h- e8 |! Q
  真正能对非法征地拆迁起到遏制作用的是,对那些非法批准征地、占地、损毁农田和暴力拆迁的领导干部,依法追究刑事责任。因为,那些直接出面进行征地、暴力拆迁的政府工作人员,不过是执行上级的命令,而那些幕后批准的官员,才是问题的核心所在,是非法、暴力拆迁的源头。对处于源头的领导干部追究刑事责任,才能起到“杀猴儆鸡”的效果,使得大大小小官员不敢越雷池一步。  a8 S' Q, O/ f' g3 U7 z
. R# v9 I9 d$ H9 ]) @
  现在的问题是,上级官员尽管声称要严厉处罚违法征地者,但不过是“雷声大、雨点小”,因为他们认为下级官员非法征地不过是考虑当地经济发展,是为公事,情有可原。其实,对于滥用职权罪和非法批准征用、占用土地罪来说,根本就不需要行为人“为公”还是“为私”的动机,无论是为公还是为私,实施了这样的行为就构成犯罪。何况,官员非法征地、占地,不管是为公还是为私,都是损害了房屋和土地使用者的合法权益,都可能造成土地资源的破坏。还有,在官员非法征地、占地的背后,往往存在官商勾结,权钱交易的问题。
0 U8 b: p# _6 e$ p. w  j& j # ^( {9 F6 q4 h( Q, {
  我希望,检察机关能顺利介入此案的侦查,将其中涉嫌犯罪的官员绳之以法。因为,只有对非法征地的源头进行刑事打击,开官员特别是“县太爷”一级官员因为非法征地而获刑之先河,在各地愈演愈烈的非法征地、暴力拆迁才有可能得到遏制

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

!fastreply! 回顶部 !return_list!