纪委处理工作时间去娱乐场所处理政策为何不一致

五一前巿纪委查处财政局一科长工作时间被客商请去泡脚仅给通报批评，而去年查处教育局一科长同样问题却给降职处分。难道说中央八项纪律出台后政策宽松了？还是因为两个单位不同？纪委也怕财政，还是纪委在财政有把柄！

网民朋友：
　　2012年8月教育局某股长因在工作时间内到营业性娱乐场所进行娱乐，按照《行政机关公务员纪律处分条例》给予行政记大过处分。2013年4月财政局某股长于工作日中午出入饭店及休闲场所依据《中国共产党纪律处分条例》给予党内警告处分。现对“两人所犯错误类似、但处理结果不同”答复如下：
　　1、根据量纪原则，公务员违纪如果是党员的，应当同时给予党纪政纪处分，但对于应给予较轻处分的，根据上级纪委对违纪人员的处理原则，可以只给予一种处分。
    2、教育局某股长是在上班时间到营业性娱乐场所进行娱乐，违反了工作纪律，所以应当根据《行政机关公务员纪律处分条例》进行处理。财政局某股长是接受影响公务的宴请招待，同时又有到足疗店消费情况。经查，当天因其家中修房请假，但未履行规范的请假手续。违反了党员廉洁自律的有关规定，应当根据《中国共产党纪律处分条例》进行处理。
　　3、对财政局某股长的违纪行为，本应给予党内严重警告处分，但鉴于其本人有积极配合组织调查、主动承认错误等从轻处分的情节，故给予了其党内警告处分。
    综上所述，市纪委对于教育局某股长和财政局某股长的违纪处理，没有违背量纪原则。
　　
                                              2013年6月6日

严惩直接责任人才是正道。
管理也要加强，管理方式方法也要改善。
像学生安全问责领导一样，领导就不让学生活动。领导只会做外科手术，比如不让师生接触，这可能吗？