南宫政府网网络问政栏目 今天是

南宫民意通

账号:
密码:
注册

QQ登录

2#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:31 |只看该作者
怡海花园一块地发俩证,导致土地所有人的权利严重受损!土地所有人手里拿着土地证而土地被开发商开发盖楼,市委市政府国土局推托扯皮,土地所有人维权四整年!至今没有解决!请看看刑法规定吧!!
3#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:32 |只看该作者
刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头
, v, g5 }' G% l( {  ?2014-06-27 中国第一拆迁征地维权律师团
0 w2 \8 v' T. q( d; u) U/ `, S5 _( {: k7 y: M2 ^7 ~9 B
           刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头, M$ H; U  Z. i$ y. [6 V9 J/ L. F
6月7日,广东省政府官方网站挂出《关于清新县云龙云来产业基地违法违规用地查处情况的通报》,称已对涉案11名责任人予以处分,其中包括清新县委书记、县长和清远市政府市长助理贝冰等。清远市政府已就此案向省政府作深刻检查。(见6月8日《新快报》)) K3 {; G4 A% @% X+ }9 |. i

1 o+ J* u) i, I4 [# A2 _  在清新县委、县政府的一干官员的擅自批准下,有关方面非法征地22928亩,非法占地8973亩,非法出让土地5836亩,损毁基本农田1185亩。非法征地、占地和损毁农田数量不可谓不大,情节不可谓不严重,然而,仅仅对这些官员处分一下就完事,这能服众吗?
$ v/ Y* O& g3 n0 x+ J3 H
3 ?9 Z3 t/ q9 d4 I) V  《刑法》规定,“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”“国家机关工作人员徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土地,或者非法低价出让国有土地使用权,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”同时,根据司法解释的规定,“非法批准征用、占用基本农田二十亩以上的;非法批准征用、占用基本农田以外的耕地六十亩以上的”,就要追究刑事责任。如此看来,清新县委书记欧国伟、清新县长郑小燕等官员早就越过了追究刑事责任的门槛,早就应当站在被告席上了。
' K5 q0 w6 ~1 Y7 N* B2 H' o$ G " t1 u: V. f) Y& W5 Z5 }5 w
  真正能对非法征地拆迁起到遏制作用的是,对那些非法批准征地、占地、损毁农田和暴力拆迁的领导干部,依法追究刑事责任。因为,那些直接出面进行征地、暴力拆迁的政府工作人员,不过是执行上级的命令,而那些幕后批准的官员,才是问题的核心所在,是非法、暴力拆迁的源头。对处于源头的领导干部追究刑事责任,才能起到“杀猴儆鸡”的效果,使得大大小小官员不敢越雷池一步。
. D, E, A' g: z: H8 l+ ^" b
7 j9 L+ Q: A9 }8 k! Y7 K- m  现在的问题是,上级官员尽管声称要严厉处罚违法征地者,但不过是“雷声大、雨点小”,因为他们认为下级官员非法征地不过是考虑当地经济发展,是为公事,情有可原。其实,对于滥用职权罪和非法批准征用、占用土地罪来说,根本就不需要行为人“为公”还是“为私”的动机,无论是为公还是为私,实施了这样的行为就构成犯罪。何况,官员非法征地、占地,不管是为公还是为私,都是损害了房屋和土地使用者的合法权益,都可能造成土地资源的破坏。还有,在官员非法征地、占地的背后,往往存在官商勾结,权钱交易的问题。! T; ~3 O0 C+ r  i9 l( C% g0 d
: B0 i! X- J- S$ q% C. X1 r7 A9 ~$ @
  我希望,检察机关能顺利介入此案的侦查,将其中涉嫌犯罪的官员绳之以法。因为,只有对非法征地的源头进行刑事打击,开官员特别是“县太爷”一级官员因为非法征地而获刑之先河,在各地愈演愈烈的非法征地、暴力拆迁才有可能得到遏制
4#
政府大楼       发表于 2014-9-23 11:32 |只看该作者
刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头5 H1 f2 i' B; K, U
2014-06-27 中国第一拆迁征地维权律师团
: G4 U8 T/ N. a' _7 L4 Y2 q+ U! i+ k1 c  ?
           刑不上非法征地者是暴力拆迁的源头
( L5 M" a( I) R3 o: T 6月7日,广东省政府官方网站挂出《关于清新县云龙云来产业基地违法违规用地查处情况的通报》,称已对涉案11名责任人予以处分,其中包括清新县委书记、县长和清远市政府市长助理贝冰等。清远市政府已就此案向省政府作深刻检查。(见6月8日《新快报》)
6 M6 M7 z3 K. e/ I 5 Y7 M2 l' r* b
  在清新县委、县政府的一干官员的擅自批准下,有关方面非法征地22928亩,非法占地8973亩,非法出让土地5836亩,损毁基本农田1185亩。非法征地、占地和损毁农田数量不可谓不大,情节不可谓不严重,然而,仅仅对这些官员处分一下就完事,这能服众吗?$ Y+ s( Q9 n: j/ l) V

+ k6 e# P  L; W2 }- ~  《刑法》规定,“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”“国家机关工作人员徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土地,或者非法低价出让国有土地使用权,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”同时,根据司法解释的规定,“非法批准征用、占用基本农田二十亩以上的;非法批准征用、占用基本农田以外的耕地六十亩以上的”,就要追究刑事责任。如此看来,清新县委书记欧国伟、清新县长郑小燕等官员早就越过了追究刑事责任的门槛,早就应当站在被告席上了。' X$ a+ _) Q8 X/ m5 a
  j8 m0 n1 n2 J  {- ~% l, c
  真正能对非法征地拆迁起到遏制作用的是,对那些非法批准征地、占地、损毁农田和暴力拆迁的领导干部,依法追究刑事责任。因为,那些直接出面进行征地、暴力拆迁的政府工作人员,不过是执行上级的命令,而那些幕后批准的官员,才是问题的核心所在,是非法、暴力拆迁的源头。对处于源头的领导干部追究刑事责任,才能起到“杀猴儆鸡”的效果,使得大大小小官员不敢越雷池一步。
: {" ?7 i/ f$ c4 W
* H4 c6 p2 G. a: z: d  k0 l  现在的问题是,上级官员尽管声称要严厉处罚违法征地者,但不过是“雷声大、雨点小”,因为他们认为下级官员非法征地不过是考虑当地经济发展,是为公事,情有可原。其实,对于滥用职权罪和非法批准征用、占用土地罪来说,根本就不需要行为人“为公”还是“为私”的动机,无论是为公还是为私,实施了这样的行为就构成犯罪。何况,官员非法征地、占地,不管是为公还是为私,都是损害了房屋和土地使用者的合法权益,都可能造成土地资源的破坏。还有,在官员非法征地、占地的背后,往往存在官商勾结,权钱交易的问题。
3 Y0 p% {0 u' n$ m! f& o' k  W
6 Z$ b8 z) Q. s, y& y4 o4 k  我希望,检察机关能顺利介入此案的侦查,将其中涉嫌犯罪的官员绳之以法。因为,只有对非法征地的源头进行刑事打击,开官员特别是“县太爷”一级官员因为非法征地而获刑之先河,在各地愈演愈烈的非法征地、暴力拆迁才有可能得到遏制

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

!fastreply! 回顶部 !return_list!