飞凤西区开发商单方面交房是否合法

该留言仅留言人及工作人员可见，不影响该留言继续办理

请及时回复

       什么原因？对于这样的问题，一个主管政府部门这么长时间都解决不了，单凭我们业主，我看是没希望了。两会正在召开“人民”正在行使当家做主的权利，到底谁是人民？老百姓的权利谁来维护？如何维护？奉劝像我一样的人们，想开点吧！人为刀俎，我为鱼肉。
     “空谈误国，实干兴邦”习总的话没错。干点实事吧，准备好钱，赶紧领钥匙去吧。有时间多想想装修，多想想挣钱，多想想父母，多想想老婆孩子吧。

是的，我会先领钥匙，然后继续反应情况，南宫不行就向上级反应，没事就在网上发发帖子。向上级反应，感谢国泰君安的支持，弱势的百姓必须团结起来。

开发商已明确说明只赔偿5个月的违约金，从去年5.1到现在的。合理吗？你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

开发商已明确说明只赔偿5个月的违约金，从去年5.1到现在的。合理吗？你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

开发商已明确说明只赔偿5个月的违约金，从去年5.1到现在的。合理吗？你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

开发商已明确说明只赔偿5个月的违约金，从去年5.1到现在的。合理吗？你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

住建局 发表于 2013-3-8 16:54
网民您好，该项目负责人表示正在办理违约赔偿事宜，且已有部分业主已交房。商品房交付标准在商品房买 ...

开发商已明确说明只赔偿5个月的违约金，从去年5.1到现在的。合理吗？你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

住建局 发表于 2013-3-8 16:54
网民您好，该项目负责人表示正在办理违约赔偿事宜，且已有部分业主已交房。商品房交付标准在商品房买 ...

开发商已明确说明只赔偿5个月的违约金，从去年5.1到现在的。合理吗？你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

不对吧，不能回复吗？

你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

飞凤西区业主 发表于 2013-3-8 20:46
不对吧，不能回复吗？

开发商已明确说明只赔偿5个月的违约金，从去年5.1到现在的。合理吗？你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

开发商已明确说明只赔偿5个月的违约金，从去年5.1到现在的。合理吗？你们答非所问，他们是如何赔偿的，你们知道吗。作为房地产开发的主管部门，你们的责任和义务是什么呢？

收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。物价部门在此前回复过与燃气公司签协议的是你们住建局，如何解释。开发商说所有收费标准都是住建局制定的，是吗？

收费中有一项针对贷款客户的登记费又是为什么收取的。