笔者试从危机公关与新闻发言角度分析该答复的失败原因

“   在此过程中，周老师没有收取他们的任何费用  ’    有没有很可笑，让别人去打工，还收别人钱，逻辑混乱，这有必要说吗。 但众所周知，暑期用工荒期间，介绍打工可赚取高额中介费，所以该老师实质上是利用学生，牟取暴利，不知此种行为对不对，未给出明确答复，该回复未深剖事件本质，显现出苍白无力。

“考虑他们到大学入学还有较长一段时间，为了给他们提供一个锻炼的机会”  无关自己的利益，难道真的义务做好事吗？发生此类事情，必然是不正确的，还给此教师加上美好的外衣，会不会更加引起公众反感？

“通过河北师大一勤工俭学单位”，该单位是否为师大官方单位，是，请公布该单位信息，不是，请查清该单位是否为商业单位，该老师是否从此单位获取中介费，获取，获取多少？没有获取的话，给出证明。主要细节不清，容易以讹传讹，恶化事件。

“ 其他21人有2人因未满18岁被退回 ” 介绍未成年人打工，是否符合相关法律，如果不符合，就不需要说。

“有些女生对工厂安排有意见，思想准备不足”  都是十几岁的孩子，难道这一场闹剧错误都归于孩子？！ 显然不能，南中的官方言论有此种意味，自然难以获得公众感情认同。

综上所述，这是一篇失败的回复稿，语句拖沓、逻辑混乱、立场错误、难以服众。不知此文是否经过学校主要负责同志审阅，水平竟如此之差，一介布衣拙见，望大家品评。

笔者试从危机公关与新闻发言角度分析该答复的失败原因

“   在此过程中，周老师没有收取他们的任何费用  ’    有没有很可笑，让别人去打工，还收别人钱，逻辑混乱，这有必要说吗。 但众所周知，暑期用工荒期间，介绍打工可赚取高额中介费，所以该老师实质上是利用学生，牟取暴利，不知此种行为对不对，未给出明确答复，该回复未深剖事件本质，显现出苍白无力。

“考虑他们到大学入学还有较长一段时间，为了给他们提供一个锻炼的机会”  无关自己的利益，难道真的义务做好事吗？发生此类事情，必然是不正确的，还给此教师加上美好的外衣，会不会更加引起公众反感？

“通过河北师大一勤工俭学单位”，该单位是否为师大官方单位，是，请公布该单位信息，不是，请查清该单位是否为商业单位，该老师是否从此单位获取中介费，获取，获取多少？没有获取的话，给出证明。主要细节不清，容易以讹传讹，恶化事件。

“ 其他21人有2人因未满18岁被退回 ” 介绍未成年人打工，是否符合相关法律，如果不符合，就不需要说。

“有些女生对工厂安排有意见，思想准备不足”  都是十几岁的孩子，难道这一场闹剧错误都归于孩子？！ 显然不能，南中的官方言论有此种意味，自然难以获得公众感情认同。

综上所述，这是一篇失败的回复稿，语句拖沓、逻辑混乱、立场错误、难以服众。不知此文是否经过学校主要负责同志审阅，水平竟如此之差，一介布衣拙见，望大家品评。